雷锋榜六合图

达沃斯论坛:咱们如何为寰球化4.0做好准备

发布时间: 2019-01-27

  达沃斯论坛:咱们如何为全球化4.0做好准备

  □肖河(中国社科院世界经济与政治研究所副研讨员)

  当前各国面临的主要威胁绝非“反全球化”,而是全球化的脚步不会平息,从3.0进一步升级到4.0。

  事实上,全球化带来的问题未来可能变得更棘手。这是因为当前困扰美英的重要还只是全球化3.0的冲击——这些发达国家的产业工人因为全球价值链的形成和制作业的全球转移而陷入困境,而它们本身还是这个世界上最有才能应答这一局面的国家。

  然而,展望未来,随着数字经济的进一步发展,新兴的科技巨头比旧的制造业巨头雇佣的人要更少,对劳能源的恳求会更高,其新增财产的调配将更不均衡。

  面对这一未来图景,又该如何应答呢?从逻辑上看无外乎三种做法:第一是强化“福利国家”的老途径,加倍补充财富分化中的“失败者”;第二是鼓励资本和市场力量的扩展,以邻为壑,试图通过国家总体经济效率的提升来间接弥补社会;第三则是依据数字经济的特色从新设计海内和国际的治理体系,从新确破市场和社会之间的平衡。

  今年G7各国加入达沃斯论坛的状况绝佳地反映了该论坛的主题:以数字经济为核心的寰球化4.0对全体世界的挑战。

  更主要的是,在全球化3.0中受到冲击的重要是发达国家,它们至少还有能力编织起覆盖大部分社会的“社会保险网”;但全球化4.0将要冲击的更可能是“胜利者”发展中国家,而这些国家甚至不具备自保才干。

  诚然会带来全面而深刻的社会危机,然而寰球化自身却是难以改变的趋势,由于其从基本上有利于生产力的提高和资本的获利。

  因此,更准确地说,特朗普反对的不是全球化,而是试图在某种程度上管理全球化的全球主义,他追求的是更加不受约束的全球化——这对美国的资本最为有利。

  国际纵横

  从1945年至今,人类社会已经大抵经历了第三次科技革命和第四次科技革命的开端,而它们最大的奇特点就是制造了一大批新的“胜利者”和“失败者”,两者均带来了巨大的财产增添跟极不平衡的财富调配。

  不过无论如何,这三条路都不会轻松,将来各国社会的内部分化跟抵牾都可能趋于激化,当初凸显于发达国度的“症状”可能将蔓延到当初的“成功者”中。

  正是因为这种不平衡引发的社会破裂,美国的特朗普、英国的特雷莎·梅和法国的马克龙均无奈参加此次达沃斯论坛。特朗普是为了在美墨边境修墙而与民主党操纵的国会众议院对峙,梅是为了获得能争取到多数的备选脱欧打算而不懈努力,马克龙则是因为国内怨气冲天的黄马甲而自顾不暇。

  凡事预则破,不预则废。中国应该做的绝非矜功自伐,而是要防患未然,为全球化4.0的持续深入做好准备。

  新的危机还基础不亮出真正的獠牙,这才是达沃斯论坛的创办者克劳斯·施瓦布忧心忡忡的起因。

  在全球化4.0上,特朗普领导下的美国也走在潮流的前头,其动摇反对数据的本地化存储,主张数据和信息的跨国流动。

  换言之,当前各国面临的重要威胁绝非“反全球化”,而是即使社会决裂,全球化的脚步也不会平息,甚至还会走得很快,从3.0进一步进级到4.0。